Polis bongkar rahsia pendapatan pelajar kolej & ia bukan yang anda sangkakan

Mereka mengatakan bahawa anda tidak boleh menilai sebuah buku dengan penutupnya, tetapi kadang-kadang ungkapan khusus itu tidak mudah diterimanya. Kadang-kadang, apabila seseorang itu terbungkus dalam perhiasan dan pakaian pereka yang halus, sukar untuk tidak menganggap sesuatu tentang gaya hidup mereka.

Orang ramai banyak menganggap gaya hidup Juliana kerana cara dia mempersembahkan dirinya. Apa yang mereka tidak tahu, adalah rahsia jenayah dia bersembunyi dan apa yang akhirnya mungkin membi …

Hidup Mewah

Juliana adalah jenis gadis yang, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, telah benar-benar menjadi sejenis fesyen busuk kebelakangan ini di sekitar kampus. Dia akan pergi ke kelas memakai tumit Christian Louboutin, membawa beg berjenama jenama, dan juga mempunyai kes Moschino pada telefon pintarnya.

Beg Hermes Birkin yang dipegangnya bernilai kira-kira USD $ 1,500.

Dalam sehari…

Ia seolah luar biasa bahawa seorang pelajar kolej boleh menghabiskan banyak pada dompet tunggal, tetapi sejauh rakan-rakannya bimbang, dia datang dari kekayaan. Mereka mesti mempunyai kekayaan peribadi, kerana pada satu lawatan ke kedai Christian Dior, Juliana menghabiskan lebih dari USD $ 220,000. Sudah tentu, Juliana mempunyai rahsia …

Student Asing

Pada usia 23 tahun, Juliana sudah pun masuk ke dalam perjalanannya. Juliana telah datang ke Australia sebagai pelajar di University of Melbourne. Dan walaupun benar bahawa keluarganya pulang ke rumahnya menyokongnya, mereka tentu tidak menghantar wangnya untuk dibelanjakan pada barang dagangan yang tinggi.

Kebanggaan

Pembelian Juliana yang mewah telah mula menumpuk dan mendapat perhatian. Bagaimana mungkin mereka tidak? Bilik asramanya telah dilapisi dengan beg tangan berjenama, pakaian yang elegan, barang kemas mahal, telefon bimbit terbaru, dan pembersih vakum yang paling terkenal. Persoalannya tetap: bagaimana dia mampu membelinya?

Tidak terhad

Pada mulanya, dia tidak menyedari apa-apa yang salah. Apabila dana dalam akaunnya seolah-olah memperpanjang sedikit lagi daripada sebelumnya, dia percaya bahawa ibu bapanya telah diam-diam menolongnya dengan memindahkan lebih banyak ke dalam akaunnya secara sembunyi-sembunyi. Dia tidak peduli untuk bertanya kepada mereka. Beberapa bulan kemudian, apabila wang itu terus datang, dia mula menyedari ada yang salah …

Wang gila

Sepanjang 11 bulan, Juliana melakukan perbelanjaan berjuta-juta dolar. Dia membeli Hermes, Chanel, dan produk Dior dari semua jenis. Jika ia mempunyai jenama nama di hadapannya, Juliana membelinya. Pada akhirnya, dia menghabiskan wang USD $ 4.6 juta yang luar biasa daripada wang orang lain.

Kesalahan Bank

Apa yang sebenarnya berlaku adalah bahawa bank Juliana secara tidak sengaja memberikan sedikit lanjutan pada had overdraf mereka: perpanjangan tanpa had. Selama hampir setahun, pelajar kolej membeli segala-galanya yang dia berharap mereka mungkin tidak dapat melihatnya.

Picked Up

Sudah tentu, tiada perkara yang baik akan kekal selama-lamanya, terutama sekali apabila ia membiayai institusi kewangan hampir $ 5 juta. Bank mengambil kesilapan pada bulan April tahun berikutnya, tetapi pada masa itu, kerosakan yang cukup cukup telah dilakukan. Salah seorang pengurus senior bernama Juliana yang ingin tahu apa yang telah dilakukannya dengan berjuta-juta hilang. Dia tidak suka jawapannya …

Masa untuk pergi

Juliana enggan bercakap dengan bank. Sebaliknya, sebaik sahaja dia menyedari apa yang telah berlaku, dia membuat setiap percubaan untuk pulang ke rumah. Dia mengatur dirinya untuk diberikan pasport kecemasan, tetapi sebelum dia dapat meninggalkan negara itu tidak dapat dikesan, bank itu telah mencari pihak polis untuknya.

Ditangkap

Mereka terperangkap dengan Juliana tepat pada waktunya. Dia ditangkap di lapangan terbang cuba kembali ke Malaysia. Dia hampir membuatnya, tetapi tidak cukup pantas. Untuk menjadi adil … ia pasti sukar dengan sekumpulan beg berjenama yang dibungkus ke dalam kopernya. Kini para pegawai terpaksa menilai tahap sebenar kerosakan …

Diterima dengan sewajarnya

Semasa berada dalam tahanan dan ditanyakan oleh pegawai penyiasat, polis pergi ke rumah Juliana. Di sana, mereka mendapati pelbagai jenis alat ganti yang sesuai untuk seorang ratu. Mereka juga boleh mengatakan bahawa semuanya adalah benar, terutamanya kerana lebih daripada separuh beg yang disita telah disertai dengan sijil kesahihan.

Masalah besar

Pegawai perbankan kanan mempunyai masalah dalam tahanan polis dan mereka yakin bahawa dia akan ditangani dengan betul, tetapi kini mereka mempunyai masalah lain. Kisah itu telah melanda gelombang udara media dan semua yang mereka boleh lakukan adalah mengesahkan bahawa keadaan sebenarnya adalah “kesilapan perbankan yang besar.” Seperti yang ternyata, mereka berjaya mengembalikan beberapa atau jutaan yang dicuri oleh Juliana …

Kesilapan

Juliana tidak bodoh, dia tidak akan menghabiskan 4.6 juta pada kasut dan beg, dia sebenarnya mempunyai pandangan jauh untuk memindahkan sebahagiannya ke dalam akaun peribadi yang berbeza. Bank itu menemui $ 1.3 juta dalam akaun ini, tetapi tidak selebihnya. Sekarang mereka mempunyai bukti langsung bahawa dia tahu apa yang berlaku dan dengan sengaja membolehkannya diteruskan.

Memamerkan

Juliana tiba di mahkamah memakai jins yang dipotong, kasut kanvas putih, dan singlet hitam. Dia mempunyai rantai kunci yang berwarna merah jambu dan lembut yang dilekatkan pada ransel berwarna coklat terangnya. Dia memarahi bukan sahaja bersalah, tetapi dia tidak mengendahkan perbincangan mengenai permulaannya. Walaupun semua ini, perbicaraan tidak berakhir seperti mana yang diharapkan …

Yakin

Peguam Juliana bercakap kepada akhbar sebelum tarikh mahkamah bahawa walaupun ketiadaan mereka dalam prosiding, keluarganya sangat menyokong anak perempuan mereka. Beliau menambah, “Kami merasa yakin pelanggan kami akan dibebaskan …” dan bahawa “Kami adalah pasukan yang bersatu padu.” Ia adalah satu kenyataan yang berani untuk membuat bukti tentangnya.

Caj Tukar

Pertahanan utama pelajar yang scurrilous adalah bahawa tidak ada penipuan sama sekali. Setakat yang dia bimbang, ibu bapanya memberikannya wang itu. Akhirnya, peguam untuk ANZ Bank, memutuskan untuk tuduhan jenayah jatuh. Ini hanyalah semata-mata agar saman sivil masa depan dapat dijamin. Itulah bukan satu-satunya sebab …

Keputusan yang sama

Ia bukan hanya bahawa mereka fikir mereka akan mempunyai lebih banyak nasib baik di mahkamah sivil. Malah, pendakwa menurunkan caj terhadap pelajar kejuruteraan kimia kerana kes yang sama. Ini melibatkan seorang lelaki yang dikenakan penipuan untuk mengeluarkan $ 2.1 juta dari ATM. Kesnya dibuang ke luar mahkamah, jadi bagaimana mereka boleh memenangi kes terhadap Juliana?

Bergerak rumah

Sementara itu, sementara ANZ Bank cuba mencari cara untuk mendapatkan kembali $ 4.6 juta, Juliana pulang ke rumah. Bebas dari tuduhan jenayah, dia dengan senang hati meletakkan tempoh hidupnya di belakangnya dan teruskan. Tidak jelas sama ada polis akan memulangkan barangan yang dirampas atau tidak. Terdapat satu perkara yang jelas …

Kerosakan Bank

Berdasarkan hakikat bahawa pihak pendakwaan melemparkan tuduhan itu, ia memberikan segala rupa penampilan bahawa ia adalah kesalahan bank yang berlaku di tempat pertama. Sudah jelas bahawa bank harus mengadopsi kebijakan yang lebih baik ketika datang ke overdraf dan terutama ketika memantau pemantauan akun.

Soalan-soalan yang tinggal

Lagipun, bagaimana jika ada orang lain dan tidak Juliana yang akan melampaui akaunnya? Walaupun terdapat banyak bukti yang bertentangan, terdapat beberapa di luar sana yang percaya bahawa dia adalah sasaran kecurian identiti sejenis dan bahawa bank itu tidak disusuli kerana kebocoran dalam keselamatan.

Apa pendapat kamu?

La police découvre l’origine secrète des gains d’un étudiant. Hors du commun !

Ils disent que vous ne pouvez pas juger un livre par sa couverture, mais parfois cet idiome particulier n’est pas facile à vivre. Parfois, lorsque quelqu’un est drapé dans des bijoux raffinés et des vêtements de marque, il est difficile de ne pas présumer de choses de son mode de vie.

Les gens ont beaucoup assumé le style de vie de Christine grâce à la manière dont elle s’est présentée. Ce qu’ils ne savaient pas, c’était le secret criminel qu’elle cachait et ce que cela pourrait éventuellement lui coûter …

Vivre la vie

Christine était le genre de fille qui, ces derniers mois, était vraiment devenue une sorte de phénomène de la mode sur le campus ces derniers temps. Elle allait en classe avec des talons Christian Louboutin, des sacs à main de marque, et même un étui Moschino sur son smartphone.

Le sac Hermès Birkin qu’elle tenait valait environ 1 500 USD.

En un jour…

Il semblait inhabituel qu’un étudiant puisse dépenser autant pour un seul sac, mais pour ses amis, elle venait de la fortune. Ils ont dû avoir une fortune personnelle, car lors d’un voyage dans un magasin Christian Dior, Christine a dépensé plus de 220 000 USD. Bien sûr, Christine avait un secret …

Étudiant d’échange

À seulement 23 ans, Christine était déjà bien partie. Christine était venue en Suisse en tant qu’étudiante à l’Université de Zurich. Et s’il était vrai que sa famille la soutenait à la maison, elle ne lui envoyait certainement pas d’argent à dépenser pour des produits haut de gamme.

Extravagance

Les achats extravagants de Christine commençaient à s’accumuler et à se faire remarquer. Comment pourraient-ils pas? Son dortoir était encombré de sacs à main de créateurs, de vêtements élégants, de bijoux coûteux, des téléphones mobiles les plus récents et d’un aspirateur haut de gamme. La question restait cependant: comment pouvait-elle tout se permettre?

Illimité

Au début, elle ne réalisa même pas que quelque chose n’allait pas. Lorsque les fonds de ses comptes semblaient aller un peu plus loin qu’ils ne l’avaient auparavant, elle pensa que ses parents l’avaient secrètement aidée en transférant davantage sur son compte subrepticement. Elle n’a pas pris la peine de leur demander. Quelques mois plus tard, quand l’argent n’arrivait pas, elle commença à réaliser que quelque chose n’allait pas …

Argent fou

En 11 mois, Christine a dépensé plusieurs millions de dollars. Elle a acheté des produits Hermes, Chanel et Dior de toutes sortes. Si elle portait une marque sur le devant, Christine l’a achetée. À la fin, elle a dépensé 4,6 millions de dollars de l’argent de quelqu’un d’autre.

Erreur de banque

En réalité, la banque de Christine lui a accidentellement prolongé légèrement sa limite de découvert: une prolongation illimitée. Pendant près d’un an, l’étudiante a acheté tout ce qu’elle pouvait espérer ne pas remarquer.

Ramassé

Bien entendu, rien de bon ne dure éternellement, surtout pas lorsque cela coûte près de 5 millions de dollars à une institution financière. La banque a relevé l’erreur en avril de l’année suivante, mais à ce moment-là, le dommage avait été suffisant. Une des cadres supérieurs a appelé Christine pour demander ce qu’elle avait fait avec les millions de disparus. Il n’aimerait pas sa réponse …

Il est temps d’y aller

Christine a refusé de parler à la banque. Au lieu de cela, dès qu’elle a réalisé ce qui s’était passé, elle a tout tenté pour rentrer chez elle. Elle s’est arrangée pour obtenir un passeport d’urgence, mais avant de pouvoir quitter le pays sans être détectée, la banque a fait venir la police pour la chercher.

Arrêté

Ils ont rattrapé Christine juste à temps. Elle a été arrêtée à l’aéroport pour tenter de rentrer en Russie. Elle avait presque réussi, mais elle n’était pas assez rapide. Pour être juste … ça a dû être difficile avec un tas de sacs de créateurs emballés dans sa valise. Maintenant, les officiers devaient évaluer l’étendue réelle des dégâts …

Authentiquement saisi

Alors qu’elle était en garde à vue et interrogée par des enquêteurs, la police s’est rendue au domicile de Christine. Là, ils ont trouvé un assortiment de vêtements de créateurs dignes d’une reine. Ils savaient que tout était vrai, principalement parce que plus de la moitié des sacs saisis étaient accompagnés de certificats d’authenticité.

Énorme problème

Les responsables des banques avaient le coupable en garde à vue et ils étaient confiants dans le fait qu’elle serait traitée correctement, mais ils ont maintenant un autre problème. L’histoire avait frappé les médias et tout ce qu’ils pouvaient faire, c’était confirmer que la situation était en fait une «énorme erreur bancaire». En fin de compte, ils ont réussi à récupérer une partie, voire les millions volés par Christine …

Dollars malhonnêtes

Christine n’était pas dupe, elle n’allait pas dépenser 4,6 millions de dollars en chaussures et en sacs, elle avait en fait la prévoyance de transférer une partie de celui-ci sur différents comptes privés. La banque en a trouvé 1,3 million de dollars, mais pas le reste. Maintenant, ils avaient la preuve directe qu’elle savait ce qui se passait et qu’elle permettait volontiers que cela continue.

Craner

Christine est arrivée au tribunal avec un jean déchiré, des chaussures en toile blanche et un maillot noir. Ses tatouages ​​au poignet et à la cheville étaient visibles et son trousseau de clés rose et moelleux était fixé à son sac à dos brun clair. Elle affichait non seulement sa culpabilité, mais également son mépris flagrant pour la procédure sur le point de commencer. Malgré tout, le procès ne s’est pas terminé comme on pouvait s’y attendre …

Sur de soi

L’avocat de Christine a déclaré à la presse, avant l’audience, que malgré leur absence à la procédure, sa famille soutenait beaucoup leur fille. Il a ajouté: «Nous sommes convaincus que notre client sera acquitté…» et que «nous formons une équipe unie». C’était une déclaration audacieuse à faire concernant les preuves à charge.

Charges abandonnées

La principale défense de l’étudiante calomnieuse était qu’il n’y avait eu aucune tromperie. En ce qui la concernait, ses parents lui donnaient de l’argent. En fin de compte, l’avocat de la banque UBS a décidé de mettre fin aux poursuites pénales. C’était simplement pour qu’une poursuite civile puisse être obtenue. Ce n’était pas la seule raison …

Verdicts similaires

Ce n’était pas seulement qu’ils pensaient avoir plus de chance devant un tribunal civil non plus. En effet, les procureurs ont abandonné les poursuites contre l’étudiant en génie chimique en raison d’un cas similaire. Cette affaire impliquait un homme accusé de fraude pour avoir retiré 2,1 millions de dollars d’un guichet automatique. Son cas a été rejeté, alors comment ont-ils pu gagner le procès contre Christine?

Déménagement

Entre-temps, alors qu’UBS Bank essayait de trouver un moyen de récupérer ses 4,6 millions de dollars, Christine est rentrée chez elle. Libérée des accusations criminelles, elle est heureuse de laisser cette période de sa vie derrière elle et de passer à autre chose. Il n’est pas clair si la police lui rendra ou non les objets confisqués. Il y a une chose qui est limpide …

Défaut de la banque

Sur la base du fait que l’accusation a rejeté les accusations, cela donne à l’ensemble une apparence que c’était la faute de la banque pour avoir commis ce crime. Il est clair que la banque devrait adopter de meilleures politiques en matière de découvert, notamment en matière de suivi des comptes.

Questions restantes

Après tout, que se passerait-il si c’était quelqu’un d’autre et pas Christine qui avait trop dépensé pour son compte? En dépit de la très grande quantité de preuves indiquant le contraire, certaines personnes pensent qu’elle a été victime d’un vol d’identité et que la banque ne donne pas suite à sa demande en raison d’une fuite de sécurité.

Qu’est-ce que tu penses?

Polizei enttarnt geheimes Einkommen von Studentin! Es ist nicht was ihr denkt

Sie sagen, dass man ein Buch nicht nach seinem Einband beurteilen kann, aber manchmal ist es nicht leicht, an diesem bestimmten Idiom zu leben. Manchmal, wenn jemand mit feinem Schmuck und Designer-Klamotten bedeckt ist, ist es schwer, Dinge über seinen Lebensstil nicht anzunehmen.

Die Leute nahmen ziemlich viel über Christines Lebensstil an, dank ihrer Art, wie sie sich präsentierte. Was sie nicht wussten, war das kriminelle Geheimnis, das sie versteckte und was es sie schließlich kosten könnte …

Das Leben leben

Christine war der Typ von Mädchen, der in den letzten Monaten sowieso zu einer Art Modephänomen um den Campus geworden war. Sie ging zum Unterricht in Christian Louboutins Absätzen, trug Designer-Handtaschen und trug sogar eine Moschino-Tasche auf ihrem Smartphone.

Die Hermes-Birkin-Tasche, die sie in der Hand hielt, war etwa 1.500 USD wert.

In einem Tag…

Es schien ungewöhnlich, dass ein College-Student so viel Geld für eine einzelne Geldbörse ausgeben konnte, aber was ihre Freunde betraf, stammte sie aus Wohlstand. Sie hatten wohl ein ganz persönliches Vermögen, denn bei einer Reise in einen Christian Dior-Laden gab Christine über 220.000 USD aus. Natürlich hatte Christine ein Geheimnis …

Austauschstudent

Christine war erst 23 Jahre alt und schon in ihrer College-Karriere. Christine stammt aus der Türkei und war nach Österreich gekommen, um an der Universität Wien Chemieingenieurwesen zu studieren. Und obwohl es wahr war, dass ihre Familie sie zu Hause unterstützte, schickten sie sie sicherlich nicht zu Hunderttausenden, um sie für hochwertige Waren auszugeben.

Extravaganz

Christine ‘extravagante Einkäufe häuften sich und wurden aufgefallen. Wie könnten sie nicht Ihr Schlafsaal war vollgestopft mit Designerhandtaschen, eleganter Kleidung, kostbarem Schmuck, den neuesten Mobiltelefonen und einem erstklassigen Staubsauger. Die Frage blieb jedoch: Wie konnte sie sich das alles leisten?

Unbegrenzt

Anfangs wusste sie nicht einmal, dass irgendetwas falsch war. Als sich das Geld auf ihren Konten scheinbar weiter ausdehnte als zuvor, glaubte sie, dass ihre Eltern ihr heimlich geholfen hatten, indem sie heimlich mehr auf ihr Konto überwiesen hatte. Sie hat sich nicht die Mühe gemacht, sie zu fragen. Ein paar Monate später, als das Geld immer weiter kam, wurde ihr klar, dass etwas nicht stimmte …

Schlechtes Geld

Im Laufe von elf Monaten wurde Christine von einem Multimillionen-Dollar-Spree begleitet. Sie kaufte Produkte von Hermes, Chanel und Dior aller Art. Wenn es eine Namensmarke auf der Vorderseite hatte, kaufte Christine es. Am Ende gab sie satte 4,6 Millionen Dollar für das Geld einer anderen Person aus.

Bankfehler zu Ihren Gunsten

Was tatsächlich passiert war, war, dass Christine Bank ihr aus Versehen eine Verlängerung ihres Überziehungslimits gegeben hatte: eine unbegrenzte Verlängerung. Fast ein Jahr lang kaufte die Studentin alles, was sie hoffte, dass sie es nicht bemerken würden.

Abgeholt

Natürlich bleibt nichts Gutes für immer, vor allem nicht, wenn ein Finanzinstitut fast fünf Millionen Dollar kostet. Die Bank hat den Fehler im April des folgenden Jahres aufgegriffen, aber zu diesem Zeitpunkt war schon genug Schaden entstanden. Eine der leitenden Angestellten rief Christine an und wollte wissen, was sie mit den fehlenden Millionen gemacht habe. Er würde ihre Antwort nicht mögen …

Zeit zu gehen

Christine weigerte sich, mit der Bank zu sprechen. Sobald sie merkte, was geschehen war, machte sie jeden Versuch, nach Hause zu kommen. Sie arrangierte sich einen Notpass, aber bevor sie das Land unentdeckt verlassen konnte, ließ die Bank die Polizei nach ihr kommen.

Verhaftet

Sie kamen gerade rechtzeitig mit Christine zusammen. Sie wurde am Flughafen festgenommen, als sie einen Rückflug in die Türkei antreten wollte. Sie hätte es fast geschafft, war aber einfach nicht schnell genug. Um fair zu sein … es muss schwierig gewesen sein, mit einem Haufen Designer-Taschen in ihrem Koffer. Nun mussten die Offiziere das wahre Ausmaß des Schadens beurteilen …

Authentisch beschlagnahmt

Während sie sich in Untersuchungshaft befand und von Ermittlungsbeamten verhört wurde, ging die Polizei zu Christine nach Hause. Dort fanden sie eine Auswahl an Designerausrüstungen, die für eine Königin geeignet waren. Sie merkten, dass es auch alles wirklich war, hauptsächlich weil mehr als die Hälfte der beschlagnahmten Gepäckstücke von Echtheitszertifikaten begleitet wurden.

Big Fat Problem

Führende Bankbeamte hatten den Schuldigen im Polizeigewahrsam und waren zuversichtlich, dass sie ordnungsgemäß behandelt würde, aber jetzt hatten sie ein anderes Problem. Die Geschichte hatte die Medienwellen getroffen und alles, was sie tun konnten, war zu bestätigen, dass es sich tatsächlich um einen „großen, fetten Bankfehler“ handelte. Wie sich herausstellte, gelang es ihnen jedoch, einige oder die von Christine gestohlenen Millionen …

Unehrlichkeit Dollar

Christine war kein Dummkopf, sie würde keine 4,6 Millionen für Schuhe und Taschen ausgeben, sie hatte tatsächlich die Voraussicht, etwas davon auf verschiedene private Konten zu übertragen. Die Bank hat 1,3 Millionen Dollar davon auf diesen Konten gefunden, aber nicht den Rest. Nun hatten sie den direkten Beweis, dass sie wusste, was los war, und es freiwillig zuließ, dass es weiterging.

Es zur Schau stellen

Christine kam mit gerissenen Jeans, weißen Segeltuchschuhen und einem schwarzen Unterhemd vor Gericht an. Ihre Handgelenks- und Knöchel-Tätowierungen waren zu sehen und sie hatte einen rosafarbenen, flauschigen Schlüsselbund an ihrem hellbraunen Rucksack. Sie forderte nicht nur ihre Schuldgefühle auf, sondern auch ihre krasse Missachtung des bevorstehenden Verfahrens. Trotz alledem endete der Prozess nicht wie erwartet …

Zuversichtlich

Der Anwalt von Christine sprach vor dem Gerichtstermin mit der Presse, dass ihre Familie ihre Tochter trotz ihrer Abwesenheit im Verfahren sehr unterstütze. Er fügte hinzu: “Wir sind zuversichtlich, dass unser Kunde freigesprochen wird …” und dass “Wir sind ein sehr vereintes Team.” Es war eine mutige Aussage bezüglich der Beweise gegen sie.

Gebühren fallen gelassen

Die Hauptverteidigung des skurrilen Studenten bestand darin, dass es überhaupt keine Täuschung gegeben hatte. Für sie gaben ihre Eltern ihr Geld. Am Ende entschied der Anwalt der Bank Austria, die Strafanzeige fallen zu lassen. Dies war lediglich so, dass eine zukünftige Zivilklage gesichert werden konnte. Das war nicht der einzige Grund …

Ähnliche Urteile

Es war nicht nur so, dass sie dachten, sie hätten vor Zivilgerichten mehr Glück. In der Tat haben Staatsanwälte die Anklage gegen den Chemiestudenten wegen eines ähnlichen Falles fallen gelassen. Bei diesem Fall wurde ein Mann wegen Betrugs wegen des Abhebens von 2,1 Millionen US-Dollar an Geldautomaten angeklagt. Sein Fall wurde außer Gefecht gesetzt, wie konnten sie das Verfahren gegen Christine gewinnen?

Nach Hause ziehen

In der Zwischenzeit, als die Bank Austria herauszufinden versucht, wie sie ihre 4,6 Millionen Dollar zurückbekommen, zog Christine nach Hause. Frei von den strafrechtlichen Anklagen, ist sie glücklich, diese Zeit ihres Lebens hinter sich zu lassen und weiterzuziehen. Es ist nicht klar, ob die Polizei ihre konfiszierten Gegenstände zurückgibt oder nicht. Eines ist kristallklar …

Bankfehler

Aufgrund der Tatsache, dass die Anklage die Anklagen verworfen hat, lässt sie das Ganze den Anschein erwecken, als sei die Schuld der Bank an erster Stelle aufgetreten. Es ist klar, dass die Bank bei Überziehungen und insbesondere bei der Kontenüberwachung bessere Richtlinien einführen sollte.

Restliche Fragen

Was wäre denn, wenn jemand anderes gewesen wäre und nicht Christine, die für sie zu viel ausgegeben hat? Trotz der überwältigenden Menge an Beweisen im Gegenteil, gibt es einige, die glauben, dass sie das Ziel eines Identitätsdiebstahls war, und dass die Bank nicht wegen eines Sicherheitslecks nachgeht.

Was denkst du?